Opinión sobre CONAMAT

Hace unos días fui a las instalaciones del Colegio Nacional de Matemáticas (CONAMAT) que se encuentran cerca del centro de Azcapotzalco. Hace ya años que conozco al CONAMAT aunque ahora fui expresamente a pedir informes acerca de los cursos de preparación para el examen de selección de UNAM, IPN y UAM. 

La persona que me atendió fue muy atenta conmigo pues yo me entrevisté con él en calidad de cliente y no como propietario de este sitio. Me sorprendió lo bien que estaba enterado acerca de las diferencias entre los exámenes y que manejaba de manera bastante aproximada las cifras de aceptados, rechazados y saturación que hay en las diferentes carreras. 

Hablamos sobre los diferentes cursos (que tocaré en otra entrada) y de qué examen era el más difícil, UNAM, IPN o UAM. Coincidimos en que por lo amplio de los temas que maneja, el examen de la UNAM es el más difícil de los tres, en parte explicado por el hecho de que para entrar a la UNAM existe un único examen. También hablamos acerca del examen de ingreso a la UAM y de lo importante que es decidir qué carrera elegir porque de eso depende el curso de preparación que tomaremos. 

No sé qué tan efectivo sean los cursos de CONAMAT, pero no son baratos para muchos; un curso de poco más de 100 horas anda por encima de 4000 pesos.  Como mencioné en entradas anteriores, la ventaja de esta época en que vivimos es internet ya que tenemos muchos lugares para estudiar por nuestra cuenta, así que si no te alcanza para un curso de 4 mil pesos no te desanimes. 

Algo que me interesó acerca del CONAMAT  es que dan cursos de comprensión de lectura. Sin saber qué tan efectivo es debo decir que sí es importante aprender a leer puesto que muchas preguntas que pueden ser fácilmente resueltas en el examen de selección acaban respondiéndose mal por la incapacidad de comprender qué es lo que pregunta el reactivo. 

En una entrada posterior hablaré de los diferentes cursos que ofrece el CONAMAT y sus costos.

Guía para resolver el examen de selección de la UAM (CSH) parte 5

Seguimos resolviendo preguntas difíciles de la guía de estudio para el examen de selección de la UAM para Ciencias Sociales y Humanidades. Estamos en la parte de razonamiento matemático analizando reactivos que considero complicados para la gran mayoría. En esta ocasión toca el turno de la pregunta 48, que dice así:

48. Si la edad de Pedro es el doble que la de Juan y hace 20 años la edad de Pedro era el triple que la de Juan, ¿qué ecuación permite calcular la edad de Juan?

Como dijimos en la pregunta pasada hay que tantear el resultado. Los problemas de este tipo son de cierta manera lógicos, o sea, no se van a encontrar con que Juan tiene 2500 años ni cosas absurdas. Siendo así es más fácil encontrar por tanteo la respuesta. Empezamos.

1. Como yo lo veo es más fácil partir hace 20 años, es decir, cuando la edad de Pedro era el triple que la de Juan. Digamos que Juan tiene 20 años, entonces Pedro tendría 60 años. Ahora aumentamos 20 años para llegar al presente y Juan tendría 40 años, mientras que Pedro tendría 80 años. ¡Lo hemos encontrado a la primera!

Con un diagrama seguro se entiende mejor 

EDADES	PEDRO	JUAN	Condición
HACE 20 AÑOS	60 AÑOS	20 AÑOS	El triple
HOY	80 AÑOS	40 AÑOS	El doble

2. Ahora debemos revisar las respuestas para ver cuál nos ajusta a la solución que hemos encontrado, es decir, qué ecuación termina en la expresión x=40.

A) 2x-20=3(x-20)

B) 2x-20=3(x+20)

C) 2x-20=3x+20

D) 2x-20=3x-20

E) x-20=x+20

Recordemos que buscamos la ecuación que nos permita calcular la edad de Juan, que sabemos que es 40, o sea por eso ya no nos preocupamos. De hecho lo que nosotros debemos hacer es más bien elegir la ecuación correcta y eso lo haremos resolviendo cada una, que es muy fácil de hecho.

3. Resolvemos las ecuaciones y elegiremos la que nos da al final x=40 ya que ya tenemos la respuesta de antemano.

Empezamos por el A)

A) 2x-20 = 3(x-20)

    2x-20 = 3x-60

    2x-3x = -60+20

         -x = -40

    (-1)-x = -40(-1)

         x = 40                

¡Lo hemos encontrado, la respuesta correcta es A)! 

Como ustedes pueden observar a pesar de que parece complicada esta pregunta, está diseñada para encontrar muy fácil la solución, de hecho, si quisiéramos podríamos saltar a la siguiente pregunta sin problema.

4. Si ustedes quieren asegurarse más pues bien pueden sustituir la edad de Juan que sabemos que es 40 en alguna otra ecuación; yo he elegido la E).

D) 2x-20 = 3x-20

    2x-3x = -20+20

         -x = 0

          x = 0                     No es el resultado que nosotros esperábamos.

Como ustedes podrán ver, este reactivo es más fácil que el que analizamos la entrada pasada. No pierdan la calma, dense un minuto para pensar en el problema pues se necesita sobre todo imaginación para idear un método para responderla. 

¿Qué examen es más difícil, UAM, IPN O UNAM?

Es ciertamente una pregunta difícil de contestar, yo he hecho cuatro exámenes, dos al IPN (Negocios Internacionales y Economía), uno UAM (Biología Experimental) y el último a la UNAM (Derecho) y no sé si haya alguien que haya hecho algo parecido y que pueda hablar al respecto mejor que yo pero les contaré lo que creo.

En primer lugar no es que los exámenes sean más o menos difíciles objetivamente pues es claro que esto es totalmente subjetivo ya que depende de las habilidades del que vaya a realizar algún examen. Entonces voy a hablar de lo que para mí son las diferencias entre los exámenes de admisión de las distintas universidades.

Según los exámenes que presenté, considero que los de UAM e IPN son más fáciles que el examen de ingreso a UNAM. La razón estriba en que los dos primeros son más preparables en un curso pues están más enfocados a la memoria, fórmulas y procesos. El examen de la UNAM tiene algo de eso pero también demandará de nosotros bastante razonamiento lógico pues tiene varias preguntas que propiamente no pueden ser memorizadas pues para resolverlas habremos de formar una relación que a primera vista no percibiremos. Las preguntas de razonamiento lógico también las encontraremos en los exámenes UAM e IPN, pero en menor proporción. Además el examen de la UNAM es más amplio y abarca temas como géneros literarios que cuando menos hay que aprender sus nombres y saber identificarlos (examen de Ciencias Sociales). Quiero decir al fin de cuentas que el examen de la UNAM es más integral y si tú te desempeñas bien en el razonamiento lógico y tienes buena memoria pues sólo tendrás que refrescar los temas. El problema de no estar habituado a razonar lógicamente es que no se aprende en ningún curso de un mes.

Otras diferencia que veo es que por ejemplo, el examen del IPN tiene mucha más matemática y eso representa un problema para aquellos que se les dificulta el álgebra, principalmente. De hecho cuando fui aceptado en la carrera de Negocios Internacionales, el examen del Instituto Politécnico Nacional de aquel entonces eran en realidad dos exámenes. A cada aspirante le repartían el examen propiamente dicho pero además repartían un cuadernillo con reactivos solamente de matemáticas. Cuando hice el examen para entrar a estudiar Economía ya había desaparecido el cuadernillo de matemáticas pero aún así estaban muy presentes. Ni siquiera el examen para ciencias biológicas y de la salud de la UAM tenía tantas matemáticas como el de ciencias sociales del IPN.

Con respecto al examen UAM pienso que es el más fácil pues el que presente que era para biológicas en realidad fue muy ligth y eso que yo venía de ciencias sociales. Por otro lado, ya hablando de clases, las más difíciles fueron las de biológicas pero bueno, el problema que tienes es entrar.

Curso de examen de admisión a la universidad

¿Es necesario que tome un curso de preparación para el examen de admisión a la universidad? Mmm pues yo creo que no necesariamente, de hecho pienso que más conveniente sería que no lo tomaras pues son costosos y se desperdicia mucho tiempo.

Debo confesar que yo alguna vez tomé un curso, muy caro por cierto, para entrar a la UAM Iztapalapa, en una escuela llamada CUPRA que hasta hoy sigue impartiendo cursos de preparación. No aprendí la gran cosa pero pues psicológicamente me ayudó. Yo era de ciencias sociales y estaba haciendo el cambio a ciencias biológicas, hace ya bastantes años.

Bueno y si yo hice el famoso curso de preparación por qué digo que no deberías hacerlo tú. La respuesta es obvia, hoy hay internet con millones de documentos, herramientas interactivas, videos, etcétera. Cuando entré a la UAM el internet estaba en pañales y todavía teníamos que depender de bibliotecas. Pero hoy ya no es el caso. Pero bueno, si tienes el dinero y el tiempo toma el curso pero con reservas.

Sin embargo sí hay un sector al que sì le benefician los cursos, aquellos que “no pueden estudiar sin maestro”. Pues bien, si sólo así puedes estudiar te deseo suerte y espero que entres a la universidad y carrera que elijas, no vas a poder volverte autodidacta de aquí al día del examen así es que definitivamente paga, pero trata de que sea personalizado y no temas a admitir que no sabes casi nada ya que ser sinceros con nosotros mismos es necesario para mejorar. Para aquellos de ustedes que sean autodidactas obvio no vayan a ningún curso, toma tu guía y desarrolla los temas, es lo único que necesitas y  uno que otro tip.

El lugar correcto

Muchas veces he encontrado a personas que cuentan cómo no pudieron quedarse en la escuela que querían estudiar, sobre todo a nivel universidad, o cómo les gustaría poder entrar a tal escuela que ellos ven como un imposible. Las veces que logré acceder a tal o cual carrera (soy economista y abogado) la gente daba por hecho que yo poseía una ïnteligencia especial" pero yo siempre sostuve que entrar a alguna escuela a través de un examen de selección requiere más técnica que potencia.

He conocido a muchas personas, compañeros míos y no compañeros, que en la escuelas obtenían resultados mediocres pero que sabían prepararse (tal vez instintivamente) un examen de selección. Pues bien, ellos son la prueba viviente que para entrar a la escuela que tú quieres no necesitas ser una lumbrera, sólo necesitas estudiar de forma correcta.

He entrado a las universidades públicas más importantes de México: IPN, UAM y UNAM. En la UAM entré a la carrera de Biólogía Experimental, que por cierto no concluí. En el IPN hice el examen para Negocios Internacionales, fui aceptado pero no reclamé el lugar porque fui a la UAM. Volví a hacer el examen al IPN a la carrera de Economía (que sí concluí). En la UNAM hice el examen para la Facultad de Derecho y me quedé sin ningún problema (y no vengo de CCH o prepa) y al día de hoy hago el servicio social para poder ejercer la carrera.

Creo que son buenas cartas de presentación, he pisado las tres centros universitarios por antonomasia en México y siento estar acreditado para poderles hablar acerca de cómo prepararse para hacer su examen, qué cursos elegir (si es que hay alguno bueno) e incluso ayudarles en su preparación.